Иран или Турция кто сильнее.

Премьер-министр Турции Реджеп Тайип Эрдоган находится с двухдневным государственным визитом в Иране. Во Дворце Садабад он был принят президентом страны Хасаном Роухани, а турецкий министр экономики Нихат Зейбекчи подписал с иранским министром промышленности, природных ресурсов и торговли Резой Нематзаде ряд соглашений о сотрудничестве в области экономики. Согласно информации IRNA, в году объём торговли между двумя странами составил всего 13,5 млрд. долларов. Из них 7,6 млрд. долларов пришлось на экспорт нефти и газа Ирана, в то время как экспорт Турции в Иран составил немногим более 4 млрд. долларов. Многие турецкие компании пострадали от строгих санкций, наложенных на Иран со стороны США и Европейского Союза. Надо полагать, что эти задачи будет решать образованный между двумя странами Верховный совета сотрудничества. Заявлено, что Иран и Турция намереваются в ближайшем будущем увеличить объёмы торговли до 30 млрд. долларов, а в течение ближайших 9-10 лет достигнуть 100 миллиардного рубежа.

Так что с формальной точки зрения визит Эрдогана в Тегеран можно отнести к разряду успешных. Однако в нем просматриваются некоторые важные особенности. Так иранский министр Нематзаде, отмечая значимость подписанных в Тегеране документов, документы, в частности, меморандум о взаимопонимании в области экономического сотрудничества, подчёркивая ключевую роль Турции в области нормализации отношений Тегерана с зарубежными странами, не забыл упомянуть и о недавнем посещении Тегерана делегациями из Франции, Германии, Голландии и других европейских стран. Это - намёк на то, что Турция несколько запоздала по разным причинам с проявлением своих торгово-экономических инициатив в отношении Ирана.

Напомним: на встрече 24 ноября года в Женеве Иран и «шестёрка» посредников договорились о мерах по существенному сокращению ядерной программы Ирана с перспективой заключения более полного соглашения. После того, как МАГАТЭ подтвердило, что Иран остановил обогащение урана до 20 процентов, 20 января этого года США и ЕС приостановили часть санкций против Ирана. Но 22 января на международной конференции по Сирии «Женева-2» глава МИД Турции Давутоглу публично обвинил Иран и Россию «в поддержке в Дамаске режима Башара», что не сулило турецко-иранским отношениям ничего хорошего. Тем более, что 23 января госсекретарь США Джон Керри вновь решил помахать военной дубинкой над головой Ирана. Он заявил, что « военный вариант» в отношении Ирана всё ещё рассматривается для случая, если Исламская Республика продолжит обогащать уран выше допустимых уровней». Тем не менее, Эрдоган не отменил свой визит в Иран. Более того, в Тегеране он дезавуировал Давутоглу, заявляя, что «позиции России и Ирана по итогам конференции Женева-2 очень важны», что «Иран и Турция являются сильными и влиятельными странами региона», и поэтому Анкара «хочет углубить отношения с Тегераном, и способствовать развитию региональной стабильности». В этой связи возникает вопрос: означает ли это смену позиции Турции по сирийской проблеме, или Турция продолжает в отношении Ирана политику «блефа»? Ответа пока нет.

Восток, конечно, дело тонкое. Но внимательно наблюдая за ходом нынешнего визита Эрдогана в Иран, анализируя его заявления и ответные высказывания иранских партнеров, нельзя не видеть отсутствия у Турции прежнего покровительственного тона в отношении Ирана. Ещё совсем недавно Анкара открыто демонстрировала свои намерения позиционировать себя как центр Средиземноморского и Ближневосточного регионов в границах бывшей Османской империи, и, как отмечал турецкий политолог Али Шенер, «разрабатывала во внешней политике неоосманские стандарты, чтобы «гордо и величественно строить из себя новый центр притяжения». В рамках этой стратегии Анкара, предпринимая шаги по преодолению проблем в отношениях с соседними странами, пытается играть роль посредника в урегулировании внутренних проблем этих стран, в том числе и в отношении Ирана. Но сейчас, как констатирует уже газета Zaman, когда между Анкарой и Тегераном «вбили сирийский клин», Турция неожиданно обнаружила себя в условиях новой «холодной войны», столкнувшись лицом к лицу с Ираном и Россией. Затем последовал первый сюрприз. По словам Zaman, «в Сирии с точки зрения привлечения внимания к опасности, которую представляют крайние салафиты, США, Россия, Иран и даже «Хезболла» стали не только говорить на одном языке, но выступили вместе с обвинениями против Турции в поддержке радикальных групп, несмотря на настоятельное отрицание этого со стороны Анкары». Суть второго сюрприза оказалась в том, что между Западом и Ираном началось быстрое сближение, которое многие эксперты объясняют интересами двух сторон по иракскому и афганскому вопросам. «Если США и Иран достигнут окончательного согласия по ядерному досье и сирийской проблеме, - предупреждает Zaman - это будет означать завершение части крупных торгов: США признают зону влияния Ирана на Ближнем Востоке».

В свою очередь, это качественно меняет расстановку сил в регионе. Турция получает сильный Иран, враждебную Сирию и проблемный Ирак. Причём речь идёт о соседях, с которыми она имеет общую границу. Более того, если Анкара будет продолжать по-прежнему поддерживать «Братьев-мусульман» в Египте, у нее появятся проблемы с Саудовской Аравией и арабскими монархиями. В сумме это будет означать деградацию ныне существующей в регионе геополитической среды, удержать которую своими силами Турция не в состоянии. Вот почему её стремление после смягчения режима санкций против Ирана наладить с ним отношения по классическому для себя сценарию - «экономика отдельно, политика отдельно» воспринимается больше как реакция на сближение США и Ирана, а не результат продуманной и устойчивой внешнеполитической стратегии.

Кстати, видимо, неслучайно и то, что в эти дни в Тегеране состоялась встреча главы Администрации президента России Сергея Иванова с министром иностранных дел Ирана Джавадом Зарифом, а также появились сообщения о предстоящем визите председателя парламента Ирана Али Лариджани в Москву. Глава МИД Ирана также напомнил об обещании Владимира Путина посетить Тегеран. Это означает, что Тегеран ведёт переговоры с Анкарой с определённым внешним «запасом прочности».

В то же время столь неожиданная политико-дипломатическая комбинация может подтолкнуть Турцию к нестандартным решениям в разрешении сирийского кризиса, поскольку на фоне обострившейся внутри страны политической ситуации, Эрдоган пытается заручиться поддержкой со стороны Ирана. Есть и другая сторона медали. На Ближнем Востоке продолжается построение новых «пространств». Вслед за Турцией в этот процесс, видимо, теперь будет вовлекаться Иран. Если Вашингтон передаст Анкаре выполнение части своих функций в отношении Тегерана, в регионе могут начаться события исторического значения.

/forum/go/2a27b2a8c60427e1b9ea12c6e70b68d0

Источник: http://turkey-info.ru/forum/turkey-news/topic3012628.html.

  • иран или турция кто сильнее

иран или турция кто сильнее

Кто сильнее Турция или Израиль?

Ядерное оружие действительно можно не считать, так как оно есть только у Израиля, а Израиль никогда не применит его первым, так как будет за это уничтожен Францией, Россией и США в тот же день. Не знаю как отнесутся к Израилю, но вот Иран от Франции уже получил предупреждение, что нет смысла разрабатывать ядерное оружие - не успеют попраздновать победу.Население и ВВП Турции не имеют значения, потому что в современной войне имеют вес только ВВС, ПВО и РВСН. Население нельзя все пересадить на самолеты, а выручкой ВВП стрелять из пушек нельзя. Как показала Шестидневная война, если ты завоевал господство в воздухе - дальше ты просто методично расстреливаешь без потерь все остальные роды войск от танков и пехоты до ВМФ. Против тяжелого бомбардировщика, как Вы понимаете, никакие командосы не пойдут.Как верно отметил Avisle1, Турция сидит на израильской электронике от и до. И уж не нужно быть семи пядей во лбу, чтобы догадаться, что израильтяне позаботились о том, как эту электронику отключить со спутника, в случае выхода Турции из под контроля, как это сделали французы с Ираком в 1991-м году по просьбе США.НАТО: Да. НАТО обязано поддержать Турцию в обязательном порядке. Но потому Турцию и приняли в НАТО, что она адекватная и первая ни на кого нападать по серьезному не будет. НАТО-вцам не нужны друзья, которые могут втянуть в беду. Именно поэтому Грузию туда не берут.А следовательно нужно сравнивать только ВВС, ПВО и РВСН.РВСН и ПВО у Турции сильнее. Технически более слабые, но куда как многочисленнее.А вот ВВС у Израиля сильнейшие в мире. Для сравнения: среднегодовой налет российского летчика: 40 часов, европейских (кроме Германии): 70, США и Германия: 120. Израиль: 450.Это самые опытные пилоты в мире, которые на любом Фантоме завалят Игл с турком.Кроме того в израильской армии высочайшая дисциплина и выверенность действий. В Турции с этим дело тоже не плохо, относительно арабов, но все же на Израиль они далеко не тянут.А еще у Израиля самые современные самолеты, напичканные тадирановской электроникой:http://ru.wikipedia.org/wiki/Военно-воздушные_силы_Израиля (F-16 - 151 штука - столько же сколько и у противника, 56 дорогущих F15)http://ru.wikipedia.org/wiki/Военно-воздушные_силы_Турции (168 F-16 - ну более или менее, 124 стареньких Фантома F-4)То есть по численности они сопоставимы, и даже казалось бы основная масса F-16 совпадает, но вот турецкие F-16 - не стоит и одного шасси израильских F-16.А вот наличие F-15 у евреев - вот это аргумент из аргументов. Это не какая-нибудь шалупень типа F-4 или F-16.При прочих равных остается разница в:Израиль: 56 машин F-15 с пилотами налетавшими по 450 часовТурция: 124 машин F-4 с пилотами, налетавшими в 10 раз меньше.И что тут туркам ловить?То есть по сути война между Израилем и Турцией если и будет идти, то не больше суток. Либо турки просто закидают ракетами Израиль вместе с аэродромами и израильские самолеты даже взлететь не успеют, либо, если они этот момент упустят, израильтяне поднимут в воздух свою авиацию и положат все их ПВО в течении двух часов.Короче война с Израилем может идти только по одному сценарию - кто первый напал, тот и победил. Поэтому израильтяне всегда первые и нападают в качестве превентивного удара. У них нет оперативного пространства, чтобы вести войну на своей территории.Если все это привести к общему знаменателю, то становится понятно, что выигрывает войну тот первее, кому разведка первая сообщит, что планируется война и кто соответственно нанесет превентивный удар. А сравнивать оперативность Моссада и MIT не приходится.А самое приятное - никогда такой войны не случится, потому что Турция стратегический партнер Израиля в регионе. Не смотрите на выходки Эрдогана, это все политика. У него карьера и ее нужно делать. Отсюда все эти сканадалы с флотилиями свободы, которые он генерит. За кулисами же есть совершенно другие отношения. Половина Израильских ВВС на постоянной основе базируются в Турции. И никто их оттуда не прогоняет.У них у обоих есть противник в регионе: Иран. Для Турции геополитический противник, для Израиля военный.

политика война Турция Израиль военное дело

Ответы на вопрос: "Кто сильнее Турция или Израиль?"

Пожалуйста, включите JavaScript для просмотра комментариев.

Anatole 11/05/2008 05:38

Если на море, то турция. Что впрочем не машает турции с моря, разровнять весь израиль. Если на земле, то им надо как то друг до друга добраться :)Кроме того не надо забывать, что турция член НАТО. Согласно договору НАТО за нее обязана вписаться большая часть европы и так любимые израильтянами США.

sl_fear 08/06/2010 13:34

Если гипотетически предположить войну, то кто в ней победит.Условия также чисто гипотетические:1)Не применяется ядерное оружие (его как бы нет)2)Другие страны ни прямо ни косвенно не вмешиваются в конфликт (их как бы нет)Кто в такой войне окажется сильнее.Вопрос чисто теоретический, хочется сравнить военный потенциал двух стран.Дополнение #102.06.2010 1:47:09Я слышал у Турции армия сильная (возможно войдет в 10-15 сильнейших армий).Турция член НАТО. Не в том смысле что будут помогать (см пункт 2), а в том что у НАТО наверное есть какие то военные стандартыНаселение Турции примерно в 10 раз большеВВП примерно в 4 раза.Одно это уже заставляет сомневаться в однозначности ваших суждение о превосходстве Израиля.Не могу к сожалению найти сравнительный анализ их ВС у кого какого оружия больше, лучше и.т.д.?Численность личного состава и его качество. Развитие науки, технологий, современных военных технологий.Разведка. Чья лучше. и.т.д. и.т.п.Дополнение #215.08.2010 17:08:14josh_parker,Спасибо за хороший ответ!Ответить

Источник: http://bausysteme.ru/politika/kto_silnee_turtsiya_ili_izrail.html



Комментариев пока нет!

Поделитесь своим мнением

Поиск по сайту

Страны

Наиболее читаемые

Визовый центр как открыть. Испания стремительно расширяет свою деятельность по территории России. Кроме Москвы и Санкт Петербурга, визовые центры также работают в Екатеринбурге, Хабаровске, Владивостоке,

Зеркало багуа что это такое. Своими руками. Куда вешать. Есть много мнений по поводу применения зеркала Багуа, вот некоторые:Зеркало Багуа - отражает энергетическую агрессию. Имеет восьмиугольную форму,

Отели саль хашиш хургада список. Этот отель расположен на территории площадью 48 акров, с богатой растительностью. Построен в современном арабском стиле, мраморные

Популярные

Piyeloseptyl инструкция на русском. (15)

Цитаты на греческом переводом. Фразы. Красивые. Языке. Стихи. (14)

Эден резорт энд спа Шри-Ланка. (13)

Турецкие стихи переводом. Про любовь. На турецком. Любви русский... Языке.. Песни. Переводомстихи.. Статусы.. Цитаты. (12)

Coraspin 100 mg инструкция на русском. (11)

Софокл еврипид эсхил аристофан. Древнегреческие драматурги их произведения. Греческая комедия трагедия мхк. (10)

Интересно

Культурный Французский центр в москве. Французской культуры. Официальный сайт. Французского языка.

Французское образование - в России Если вы хотите получить французское образование - ждя этого необязательно ехать во Францию. Франция - одна из европейских стран, ведущая

Как приготовить мидии створках. Рецепты.

Как приготовить мидии? Многие способы были описаны еще в античные времена. Самый простой: жарку на гриле упоминал еще Аристофан в комедии «Вавилонянки»: «...Ишь, как

Национальная кухня Шри-Ланки.

Основой ланкийских блюд является рис. При этом он не смешивается с соусом. Подаётся рис в большом специальном блюде.